Американские ветераны всё активнее вмешиваются в дела своих афганских союзников, пытающихся избежать депортации из США. Бывшие военные организуются в группы поддержки, приезжают на слушания по вопросам иммиграции, консультируют семьи, документируют происходящее и своим присутствием стараются снизить риск принудительного задержания людей, которые когда‑то спасали жизни американцам на войне. Они называют себя «боевыми напарниками» — это неформальные команды, появившиеся на волонтёрских началах после начала эвакуации из Афганистана и последующей волны проверок статусов.
Ветеранские группы действуют по простым правилам: не вступать в конфликт с агентами иммиграционной службы, но фиксировать всё, что происходит, на видео, чтобы обеспечить прозрачность и правовую защиту. По их словам, многие сотрудники иммиграционных ведомств тоже служили в армии, и присутствие бывших военных, пришедших поддержать переводчиков и вспомогательных специалистов, может снизить вероятность того, что человека уведут из коридора суда в изолятор.
Один из недавних случаев — слушание по делу афганца по имени Абдул. Он явился в суд вместе с адвокатом, а ветераны выстроились в коридоре напротив нескольких федеральных агентов в масках. Напряжение было ощутимым: несколькими днями ранее в том же здании задержали Сайеда Насера, переводчика, который утверждает, что сотрудничал с американскими военными. На этот раз задержания не произошло: Абдул вышел из суда на свободе и приблизился на шаг к политическому убежищу, которого, как он говорит, ему обещали за службу Соединённым Штатам.
Для многих ветеранов это вопрос чести. Они вспоминают, как переводчики и проводники проходили с ними долгие марши, попадали под огонь и участвовали в ночных рейдах. Эти люди были не просто «местным персоналом» — на войне они становились боевыми товарищами, делили риск и ответственность. По словам ветеранов, цинично отворачиваться от союзников, которым доверяли секретную информацию и собственные жизни, — значит подрывать репутацию США и демотивировать будущих помощников в любых конфликтах.
Контекст усиливается общенациональными трендами: в стране периодически вспыхивают дискуссии о депортациях, ведомства запрашивают дополнительные ресурсы, в отдельных городах усиливают присутствие Национальной гвардии при крупных операциях. Меняются приоритеты и риторика, корректируются списки категорий, по которым допускается ускоренная высылка или, наоборот, временная защита. На этом фоне оценки правозащитников о сотнях и тысячах затронутых людей звучат всё тревожнее; некоторые эксперты упоминают и о депортациях ветеранов США, что дополнительно персонализирует тему для военного сообщества.
Афганцев особенно беспокоит двойная угроза. С одной стороны — процессуальные риски: задержание прямо в здании суда или после интервью, затянувшаяся проверка, отказ из‑за ошибок в анкете, нехватки документов или пропуска сроков. С другой — опасность при возвращении домой. Даже несмотря на публичные заявления о «амнистии» для тех, кто сотрудничал с международными силами, многие свидетельствуют о преследованиях, угрозах и пытках. «В Афганистане мы боялись талибов, здесь боимся изолятора», — так описывают своё состояние люди, прошедшие войну и путь эвакуации.
Юридическая часть марафона не менее сложна. Многие афганцы претендуют на визы SIV (для переводчиков и сотрудников, работающих на правительство США), пытаются оформить убежище или временную защиту через гуманитарный пароль. Систему перегружают очереди и нехватка персонала, а требования к доказательствам высоки: нужны рекомендации американских командиров, контракты с подрядчиками, пропуска на базы, ID‑карты, наградные листы, письма от офицеров связи, фотографии, служебные переписки. Ветеранские организации помогают собирать эти файлы, связывают бывших командиров и заявителей, готовят свидетельские показания и ходатайства об освобождении под поручительство.
Практические шаги, которые советуют юристы и ветераны: заранее подготовить пакет документов, сделать нотариально заверенные переводы, иметь наготове копии всех писем и справок, не пропускать слушания и фиксировать любые контакты с ведомствами. На судебные заседания рекомендовано приходить с адвокатом, поручителем и несколькими свидетелями, а также с теми ветеранами, кто готов подтвердить службу заявителя и его заслуги. Важно вести себя корректно: присутствие группы поддержки должно снижать градус напряжения, а не наоборот.
Случаи задержаний прямо в судах — один из главных страхов. Поэтому «боевые напарники» отрабатывают сценарии заранее: кому писать, если человека увели; как оперативно подать ходатайство о залоге; кто сможет принять на себя роль поручителя; какие медицинские и семейные обстоятельства необходимо зафиксировать, чтобы аргументировать нецелесообразность изоляции. Отдельное внимание уделяют психологической поддержке — многие прошли боевую травму и тяжело переносят неопределённость иммиграционной процедуры.
Необычная динамика складывается и по другую сторону. В рядах сотрудников иммиграционных служб немало бывших военных. Для некоторых из них встречи в коридорах судов становятся столкновением двух лояльностей — служебной обязанности и корпоративной памяти о союзниках. Ветераны, приходящие поддержать афганцев, надеются, что это напомнит о негласной военной заповеди «своих не бросаем» и поможет удержаться от избыточной жесткости там, где закон позволяет судейское усмотрение и альтернативы задержанию.
Политическая составляющая остаётся конфликтной. Фигурируют заявления о смене приоритетов депортаций, временных паузах в отдельных секторах экономики, возможном расширении полномочий в экстренных условиях. Обсуждается перераспределение ресурсов и создание «узловых» объектов для ускоренной обработки дел. Ветераны предупреждают: каждая такая волна неопределённости мгновенно отражается на судьбах людей, которые и так живут между интервью, проверками и страхом возвращения.
Что ещё можно сделать прямо сейчас: расширять юридические клиники, обучать самих ветеранов базовой «переговорной работе» в судах, создавать централизованные реестры доказательств службы афганцев, запускать горячие линии для немедленной поддержки при задержаниях. Поддержка работодателей — ключевой фактор: письма от компаний, где работают заявители, подтверждения уплаты налогов, характеристики соседей, школы, медицинские справки — всё это складывается в картину устойчивых связей с сообществом, что снижает риск изоляции.
Наконец, ветераны настаивают на системном решении. По их логике, моральный долг к союзникам должен быть закреплён в ясных и предсказуемых процедурах, а не зависеть от перемен политического ветра. Речь не о «привилегиях», а о выполнении обещаний: если человек рисковал жизнью, помогая американским подразделениям, государство обязано обеспечить ему законный путь к защите, а не оставлять его один на один с бюрократией и страхом.
Пока такой реформы нет, именно ветеранские сообщества закрывают часть разрыва между правом и реальностью. Они появляются на слушаниях, держат связь с адвокатами, убеждают офицеров писать рекомендательные письма и напоминают обществу, что за сухими терминами «дело о депортации» и «очередь на убежище» стоят конкретные люди — те самые, без которых многие боевые операции могли закончиться иначе.
