Вьетнам повторяет китайскую тактику: укрепленные искусственные острова в спорных водах Южно-Китайского моря
Вьетнам заметно нарастил активность по созданию и укреплению искусственных участков суши на спорных рифах и отмелях Южно-Китайского моря, фактически перенимая методы, которые ранее придали Китаю стратегическое преимущество в регионе. Речь идет о масштабной отсыпке, углублении акваторий, строительстве причалов, вертолетных площадок и объектов береговой обороны — то есть о той же «архитектуре присутствия», которая позволяет превращать крохотные коралловые образования в постоянно действующие военные и логистические форпосты.
Ключевой мотив Ханоя — закрепиться на уже занимаемых участках и не допустить изменения статус-кво в пользу более сильных соседей. В условиях растущей конкуренции за рыболовные акватории, потенциальные углеводородные ресурсы и контроль над морскими путями Вьетнам стремится минимизировать уязвимость своих гарнизонов и обеспечить круглогодичную ротацию, снабжение и наблюдение. Для этого укрепляются полосы берегоукрепления, расширяются пирсы, создаются защищенные гавани для катеров и малых патрульных судов, а также инфраструктура для беспилотной авиации и радиотехнического контроля.
Тактика знакома: именно подобный «инженерный» подход ранее позволил Китаю за считанные годы кардинально изменить баланс в архипелаге Спратли, превратив несколько рифов в полноценные опорные пункты с ВПП, ангарами, системами ПВО и размещением кораблей. Вьетнам действует скромнее по масштабу и ресурсам, но логика — та же: чем больше твердой суши и готовой инфраструктуры, тем больше аргументов в территориальном споре и шире полоса контроля над морем и воздушным пространством вокруг.
Стратегический расчет Вьетнама строится на нескольких принципах. Во-первых, «факты на месте»: постоянное присутствие и эксплуатация объектов усиливают претензии на фактический контроль. Во-вторых, снижение логистических рисков: чем надежнее причалы и складские мощности, тем меньше зависимость от погоды и длины коммуникаций. В-третьих, расширение возможностей наблюдения: современные посты РЛС, оптика и беспилотники превращают рифы в узлы ситуационной осведомленности, позволяя быстрее реагировать на инциденты.
Однако усиление инженерных работ несет и риски. Любые изменения «на земле» — даже если это отсыпка коралловых рифов — воспринимаются соседями как шаг к милитаризации. Это провоцирует ответные меры, от дипломатических демаршей до новых патрулей и маневров, что повышает вероятность столкновений. Кроме того, хрупкие экосистемы коралловых атоллов крайне чувствительны к дноуглубительным и строительным работам: разрушение рифов подрывает рыбные ресурсы, жизненно важные для прибрежных общин региона, и усугубляет конфликт уже в социально-экономическом измерении.
Юридический контекст остается запутанным. Конвенция по морскому праву устанавливает рамки для определения экономических зон и шельфа, но не снимает исторических и географических споров вокруг статуса рифов и мелей. Арбитражные решения последних лет ограничили обоснование чрезмерных морских притязаний, но они не ликвидировали практику «упрочения присутствия» за счет инфраструктуры. Для Ханоя это окно возможностей: действуя в серой зоне, Вьетнам стремится укрепить то, что уже контролирует, и тем самым улучшить переговорные позиции.
С военной точки зрения укрепленные рифы дают Вьетнаму несколько практических преимуществ. Они способны принимать более крупные патрульные катера и обеспечивать дозаправку, что расширяет радиус действия береговой охраны и флота. Размещение радиотехнических средств позволяет создавать сплошные зоны наблюдения, а наличие укрытий и фортификаций повышает выживаемость гарнизонов. В сочетании с мобильными береговыми ракетными комплексами и малой авиацией это создает многослойную оборону, затрудняющую внезапное силовое давление.
В то же время Ханой пытается сохранить баланс: подчеркивается оборонительный характер работ, их «инженерная» составляющая и необходимость для безопасности судоходства и спасательных операций. Такой нарратив призван снизить остроту международной реакции и избежать санкций. Практически это выражается в последовательном наращивании инфраструктуры без громких заявлений, в том числе модернизации уже существующих площадок, а не объявлении о создании принципиально новых объектов.
Региональные последствия чувствительны. Филиппины, Малайзия, Тайвань и Бруней следят за динамикой с тревогой и прагматизмом одновременно: с одной стороны, любая новая отсыпка — дополнительный фактор напряженности; с другой — укрепление вьетнамских позиций ограничивает пространство для доминирования более сильных игроков. На этом фоне ожидаемо активизируются патрули союзников и партнеров в рамках свободы навигации, растет роль двусторонних соглашений о обмене данными, совместных учениях и координации поисково-спасательных миссий.
Экономический аспект тоже нельзя сбрасывать со счетов. Наличие постоянных баз вблизи богатых промысловых районов и потенциальных месторождений углеводородов позволяет Вьетнаму увереннее планировать геологоразведку и защищать рыболовецкие суда. Это повышает устойчивость поставок и наполняемость бюджета, что, в свою очередь, подталкивает к дальнейшим инвестициям в инфраструктуру и оборону. Круг замыкается: больше ресурсов — больше возможностей укрепляться.
Экологический ущерб — один из самых спорных вопросов, где Вьетнаму придется балансировать между безопасностью и ответственностью. Уменьшение наносов, изменение течений, уничтожение участков рифа ударяют по биоразнообразию и рыбным стадам. Частью решения могут стать более щадящие методы дноуглубления, искусственные рифы для компенсации потерянных участков, строгий экологический мониторинг и сезонные ограничения на строительные работы. Такие меры не снимают всех претензий, но демонстрируют готовность учитывать международно признанные экологические стандарты.
Возможные сценарии на ближайшую перспективу следующие:
- Консервативная стабилизация: Вьетнам завершает текущие проекты и переходит к их насыщению средствами наблюдения, не ускоряя темпы отсыпки. Напряженность остается управляемой.
- Тихая эскалация: при усилении внешнего давления Ханой расширяет периметры существующих объектов, углубляет акватории, наращивает гарнизоны. Риски инцидентов возрастают.
- Договорная пауза: при благоприятной дипломатической конъюнктуре стороны соглашаются на частичный мораторий на новые работы, обмен информацией и механизмы предотвращения инцидентов — без решения территориальных вопросов по существу.
Чтобы уменьшить вероятность кризиса, Вьетнаму выгодно укреплять линии связи с соседями по практическим вопросам — поисково-спасательным операциям, противодействию пиратству, охране рыболовства и экологии. Это снижает температуру конфликта, не уступая при этом в ключевых позициях. Важным сигнальным шагом может стать прозрачность: публикация базовых данных об экологическом контроле, добровольные уведомления о крупных строительных фазах и готовность к инспекциям по взаимной договоренности.
Внутриполитически курс на фортификацию пользуется поддержкой: он воспринимается как защита суверенитета и экономических интересов. Но у общества есть запрос и на рациональность: приемлемые издержки, четкие цели, отсутствие втягивания в открытое противостояние. Ответом может стать поэтапность, понятные критерии эффективности (безопасность рыболовов, снижение числа инцидентов, надежность снабжения гарнизонов) и бюджетная дисциплина.
Наконец, нельзя недооценивать технологический фактор. Доступность коммертических спутниковых снимков и аналитики делает любые крупные работы видимыми миру. Это дисциплинирует всех участников: информационные поводы возникают сразу, дипломатические реакции — быстро. Для Вьетнама это и риск, и ресурс. Грамотная коммуникация, подкрепленная фактами и умеренностью действий, способна перевести дискуссию из плоскости «эскалации» в плоскость «оборонительной рациональности».
Итог прост: Вьетнам действительно берет на вооружение испытанную китайскую методику создания геополитического преимущества через инженерные преобразования моря. Масштаб меньше, цели прагматичнее, но логика схожа — кто контролирует инфраструктуру на рифах, тот контролирует ситуацию вокруг. Успех этой стратегии будет зависеть от трех вещей: способности избежать «перегрева» и прямых столкновений, умения минимизировать экологические потери и готовности встроить силовые шаги в более широкий дипломатический трек. Если эти условия будут соблюдены, укрепленные острова станут не только символом присутствия Вьетнама, но и инструментом сдерживания в одном из самых напряженных морских регионов мира.
